NekoBox 和 v2rayNG 哪个好？
NekoBox 和 v2rayNG 都是优秀的 Android 代理客户端，各有特点。
基本对比
| 特性 | NekoBox | v2rayNG |
|---|---|---|
| 核心 | sing-box | Xray-core |
| 开源 | 是 (GPL-3.0) | 是 (GPL-3.0) |
| 价格 | 免费 | 免费 |
| 更新频率 | 活跃 | 活跃 |
| 界面 | 现代 | 简洁 |
协议支持对比
| 协议 | NekoBox | v2rayNG |
|---|---|---|
| Shadowsocks | ✅ | ✅ |
| VMess | ✅ | ✅ |
| VLESS | ✅ | ✅ |
| Trojan | ✅ | ✅ |
| Hysteria | ✅ | ❌ |
| Hysteria2 | ✅ | ✅ (新版) |
| TUIC | ✅ | ❌ |
| WireGuard | ✅ | ✅ |
| SSH | ✅ | ❌ |
| ShadowTLS | ✅ | ❌ |
NekoBox 优势
- 协议支持更全面 - 支持 Hysteria、TUIC、ShadowTLS 等新协议
- sing-box 核心 - 新一代核心，性能优秀
- 插件扩展 - 支持 Trojan-Go、NaiveProxy 等插件
- TUN 模式 - 更完整的全局代理支持
v2rayNG 优势
- 更成熟稳定 - 发展时间更长，用户基础大
- 界面简洁 - 上手更容易
- 内存占用较低 - 对老设备更友好
- 文档丰富 - 教程和解决方案更多
选择建议
推荐 NekoBox 的情况
- 需要使用 Hysteria、TUIC 等新协议
- 追求最新的代理技术
- 需要更强的全局代理能力
- 喜欢现代化界面
推荐 v2rayNG 的情况
- 主要使用 VMess/VLESS/Trojan
- 手机配置较低
- 偏好简洁界面
- 需要更多社区支持
总结
两款软件都很优秀：
- NekoBox 更适合追求新技术、需要新协议支持的用户
- v2rayNG 更适合追求稳定、配置简单的用户
如果不确定，可以两个都试试，看哪个更适合你的使用习惯。