NekoBox 和 Surfboard 哪个好？
NekoBox 和 Surfboard 都是优秀的 Android 代理客户端，本文对比它们的特点。
基本信息对比
| 特性 | NekoBox | Surfboard |
|---|---|---|
| 核心 | sing-box | 自研 (Surge 兼容) |
| 开源 | ✅ GPL-3.0 | ❌ 闭源 |
| 价格 | 免费 | 免费 (高级功能付费) |
| 配置格式 | JSON/通用 | Surge 兼容 |
| 界面风格 | Material | iOS 风格 |
协议支持对比
| 协议 | NekoBox | Surfboard |
|---|---|---|
| Shadowsocks | ✅ | ✅ |
| VMess | ✅ | ✅ |
| VLESS | ✅ | ❌ |
| Trojan | ✅ | ✅ |
| Hysteria | ✅ | ❌ |
| Hysteria2 | ✅ | ❌ |
| TUIC | ✅ | ❌ |
| WireGuard | ✅ | ✅ |
| Snell | ❌ | ✅ |
功能对比
| 功能 | NekoBox | Surfboard |
|---|---|---|
| TUN 模式 | ✅ | ✅ |
| 规则分流 | ✅ | ✅ |
| 脚本支持 | ❌ | ✅ JavaScript |
| MitM | ❌ | ✅ |
| 抓包调试 | ❌ | ✅ |
| 插件扩展 | ✅ | ❌ |
NekoBox 优势
- 开源免费 - 完全开源，无付费功能限制
- 协议支持全面 - VLESS/Hysteria/TUIC 等新协议
- sing-box 核心 - 性能优秀，更新活跃
- 无广告 - 纯净体验
- 插件系统 - 可扩展更多协议
Surfboard 优势
- Surge 兼容 - 可直接使用 Surge 配置
- 脚本功能 - JavaScript 脚本支持
- 抓包调试 - 开发者友好
- MitM 解密 - HTTPS 流量分析
- 界面精美 - iOS 风格设计
配置兼容性
NekoBox 支持的订阅
- sing-box 配置
- 通用订阅链接
- Base64 节点
- Clash 订阅 (需转换)
Surfboard 支持的订阅
- Surge 配置
- Surfboard 配置
- 通用订阅链接
- 托管配置
选择建议
推荐 NekoBox
- 需要 VLESS/Hysteria/TUIC 协议
- 偏好开源软件
- 不需要抓包功能
- 追求新协议支持
推荐 Surfboard
- 已有 Surge 配置
- 需要脚本/抓包功能
- 开发调试需求
- 偏好 iOS 风格界面
总结
- NekoBox 专注代理功能，协议支持全面，开源免费
- Surfboard 功能丰富，Surge 生态兼容，适合高级用户
根据你的协议需求和功能偏好选择即可。